Proposición. Sean $A$, $B$ y $A_j$, $j \in J$, subconjuntos de un espacio
topológico $(X,\tau)$.
(1) $\overline{A \cup B} = \overline{A} \cup \overline{B}$. En
el caso infinito, siempre es cierto que $\bigcup_j \overline{A_j}
\subset \overline{\bigcup_j A_j}$, pero la inclusión puede ser estricta.
(2) Para cualquier familia, finita o no, $\,
\overline{ \bigcap_j A_j} \subset \bigcap_j \overline{A_j} \,$. La inclusión
puede ser estricta incluso en el caso finito.
(3) Para cualquier familia, finita o no, $\,
\bigcup_j A_j^\circ \subset \left( \bigcup_j A_j\right)^\circ \, $. La inclusión
puede ser estricta incluso en el caso finito.
(4) $A^\circ \cap B^\circ = (A\cap B)^\circ$. En el caso infinito, siempre es
cierto que $(\bigcap_j A_j)^\circ \subset \bigcap_j A_j^\circ$ pero la inclusión
puede ser estricta.
Demostración.
Cuando la afirmación valga tanto para el caso finito como no finito,
consideraremos directamente una familia $J$ que puede ser finita o no.
Observemos también que, si una condición vale para dos subconjuntos, es también
cierta para cualquier número finito de subconjuntos.
(1)
$$
A_k \subset \bigcup_j A_j \quad \text{para todo }\,\, k \quad \Rightarrow \quad
\overline{A_k} \subset \overline{\bigcup_j A_j} \quad \text{para todo }\,\, k
\quad \Rightarrow \quad \bigcup_j \overline{A_j}
\subset \overline{\bigcup_j A_j}
$$
La inclusión en sentido inverso no es cierta en el siguiente ejemplo:
Sea $\overline{A_j} = A_j = [-1 + \frac{1}{j}, 1 - \frac{1}{j}]$,
donde $j$ recorre los enteros positivos. Tenemos
$$ \bigcup_j \overline{A_j} = \bigcup_j A_j = (-1,1) \underset{\not=}{\subset} [-1,1] = \overline{\bigcup_j A_j} $$ |
En el caso de dos conjuntos, como
$A\cup B \subset \overline{A} \cup \overline{B}$
y este segundo conjunto es cerrado, debe cumplirse que
$\overline{A\cup B} \subset \overline{A} \cup \overline{B}$.
(2)
$$
\bigcap_j A_j \subset A_k \quad \text{para todo }\,\, k \quad \Rightarrow \quad
\overline{\bigcap_j A_j} \subset \overline{A_k} \quad \text{para todo }\,\, k
\quad \Rightarrow \quad
\overline{\bigcap_j A_j} \subset \bigcap_j \overline{A_j}
$$
Ahora bien, si tomamos, por ejemplo, $A=[0,1)$ y $B=(1,2]$ tenemos
$$
\overline{A\cap B} = \overline{\emptyset} = \emptyset\,
\underset{\not=}{\subset} \, \overline{A} \cap \overline{B} =[0,1]\cap[1,2] =\{1\}.
$$
(3)
$$
A_k \subset \bigcup_j A_j \quad \text{para todo }\,\, k \quad \Rightarrow \quad
A_k^\circ \subset (\bigcup_j A_j)^\circ \quad \text{para todo }\,\, k
\quad \Rightarrow \quad \bigcup_j A_j^\circ \subset
\left(\bigcup_j A_j\right)^\circ
$$
Para ver que la inclusión puede ser estricta, tomemos $A=[0,1)$ y $B=[1,2]$.
Entonces
$$
A^\circ \cup B^\circ = (0,1) \cup (1,2) \, \underset{\not=}{\subset} \,
(A\cup B)^\circ = [0,2]^\circ = (0,2)
$$
(4)
$$
\bigcap_j A_j \subset A_k \quad \text{para todo }\,\, k \quad \Rightarrow \quad
\left( \bigcap_j A_j\right)^\circ \subset A_k^\circ \quad \text{para todo }\,\, k
\quad \left( \bigcap_j A_j\right)^\circ \subset \bigcap_j A_j^\circ
$$
En el caso finito $\bigcap_j A_j^\circ$ es abierto y contenido en $\bigcap_j A_j$,
y por tanto también es cierta la inclusión $\,\bigcap_j A_k^\circ \subset
\left( \bigcap_j A_j\right)^\circ$.
Cuando la familia no es finita, la intersección
$\bigcap_j A_j^\circ$ puede no ser un abierto y la inclusión ser estricta.
Por ejemplo, si tomamos $A_j = (-1 - \frac{1}{j}, 1 + \frac{1}{j})$, donde $j$
recorre los enteros positivos
$$ \left(\bigcap_j A_j\right)^\circ = [-1, +1]^\circ = (-1, +1) \underset{\not=}{\subset} \bigcap_j A_j^\circ = \bigcap_j A_j = [-1, +1] $$ |